室內(nèi)空氣品質(zhì)(IAQ) 室內(nèi)空氣品質(zhì)(Indoor Air Quality, IAQ)，是指在某個具體的環(huán)境內(nèi)，空氣中某些要素對人們生活、工作的適宜程度，它反映了人們的具體要求而形成的一種概念。如何評價室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量是目前為人們所關(guān)心的主要問題之一。它包括室內(nèi)空氣的溫度、濕度、空氣新鮮度和潔凈度等情況。

　　由于室內(nèi)空氣品質(zhì)與每個人息息相關(guān)，這使得人們開始深入研究和探討室內(nèi)空氣質(zhì)量對人類健康的影響，污染物及其來源以及可行的解決途徑等。于是，在一些西方國家研究室內(nèi)環(huán)境的學(xué)者就提出了“室內(nèi)空氣品質(zhì)(IAQ)”學(xué)說，IAQ是近10年國際環(huán)保界最關(guān)注的課題之一。 室內(nèi)空氣品質(zhì)定義的發(fā)展與不同解釋 室內(nèi)空氣品質(zhì)定義在近20年中經(jīng)歷了許多變化。最初，人們把室內(nèi)空氣品質(zhì)幾乎完全等價為一系列污染物濃度指標(biāo)。

　　近年來，人們認識到這種純客觀的定義不能涵蓋室內(nèi)空氣品質(zhì)的內(nèi)容。 影響較大的是在1989年國際室內(nèi)空氣品質(zhì)討論會上，丹麥的Fanger教授提出了一種空氣品質(zhì)的主觀判斷標(biāo)準(zhǔn)：空氣品質(zhì)反映了人們的滿意程度。如果人們對空氣滿意，就是高品質(zhì);反之，就是低品質(zhì)。英國的CIBSE (Chartered Institute of Building Services Engineers)認為;如果室內(nèi)少于50%的人能察覺到任何氣味，少于20%的人感覺不，少于10%的人感覺到黏膜刺激，并且少于5%的人在不足2%的時間內(nèi)感覺到煩躁，則可認為此時的室內(nèi)空氣品質(zhì)是可接受的。這兩種定義的共同點是都將室內(nèi)空氣品質(zhì)完全變成了人們的主觀感受。這種簡單和直觀的評價，成為國際上對室內(nèi)空氣品質(zhì)評價的主流。（推薦閱讀：怎樣的甲醛檢測機構(gòu)才靠譜？）

　　美國ASHRAE頒布的標(biāo)準(zhǔn)《滿足可接受室內(nèi)空氣品質(zhì)的通風(fēng)》　(ASHRAE 62-1989) 中兼顧了室內(nèi)空氣品質(zhì)的主觀和客觀評介，定義如下：良好的室內(nèi)空氣品質(zhì)應(yīng)該是“空氣中沒有已知的污染物達到公認的權(quán)威機構(gòu)所確定的有害物質(zhì)濃度指標(biāo)，且處于這種空氣中的絕大多數(shù)人(≥80%)　對此沒有不滿意”。***提出了可接受的室內(nèi)空氣品質(zhì)(acceptable indoor air quality)和感受到的可接受的室內(nèi)空氣品質(zhì)(acceptable perceived indoor air quality)等概念。其中，可接受的室內(nèi)空氣品質(zhì)定義如下;空氣房間中絕大多數(shù)人沒有對室內(nèi)空氣表示不滿意，并且空氣中沒有已知的污染物達到了可能對人體健康產(chǎn)生嚴重威脅的濃度。

　　感受到的可接受的室內(nèi)空氣品質(zhì)定義如下：空調(diào)空間中絕大多數(shù)人沒有因為氣味或刺激性而表示不滿。它是達到可接受的空內(nèi)空氣品質(zhì)的必要而非充分條件。由于有些氣味，如氡、CO等沒有氣味，對人也沒有刺激作用，不會被人感受到，但卻對人危害很大，因而僅用感受到的室內(nèi)空氣品質(zhì)是不夠的，必須同時引入可接受的室內(nèi)品質(zhì)。 國際標(biāo)準(zhǔn)化組織TC205技術(shù)委員會編制的《建筑環(huán)境設(shè)計-室內(nèi)空氣質(zhì)量-人居環(huán)境室內(nèi)空氣質(zhì)量的表述方法》(ISO/DIS　16814)對室內(nèi)空氣質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)采納了三種表述方法，一是應(yīng)盡可能降低吸入的空氣對人體健康造成的負責(zé)作用;因而對室內(nèi)有害化學(xué)物質(zhì)進行限量。二是基于感受到空氣質(zhì)量的表述，室內(nèi)空氣應(yīng)使人感到舒適，可以接受。三是基于通風(fēng)量的間接表述，對IAQ的間接表述首先是要確定滿足人員健康要求和感受到空氣質(zhì)量要求的最小通風(fēng)量，用實際風(fēng)量與規(guī)定最小風(fēng)量的大小關(guān)系來描述IAQ。