甲醛檢測機構(gòu)公司上門發(fā)現(xiàn)每年住宅裝修空氣超標嚴重！日前，深圳市消委會抽查120套裝修房，發(fā)現(xiàn)40%的室內(nèi)空氣檢測質(zhì)量不合格。2015年12月至2016年3月，深圳市消費者委員會對一年內(nèi)竣工的120套住宅進行了室內(nèi)空氣檢測。結(jié)果表明，室內(nèi)空氣檢測質(zhì)量總體合格率僅為60.8%，家裝空氣質(zhì)量不合格率為40%。其中，TVOC超標10倍以上，室內(nèi)家裝空氣污染現(xiàn)狀不容樂觀。
問: 室內(nèi)空氣檢測質(zhì)量強制性國家標準，在家裝行業(yè)為什么難以實施？
GB50325-2010《民用建筑室內(nèi)環(huán)境污染物控制規(guī)范》是強制性的國家標準，是建筑和裝飾的驗收標準，對建筑商和裝修商具有強制性。根據(jù)該標準，建筑裝飾工程必須達到環(huán)保驗收標準后才能交付使用，嚴禁交付不符合標準的房屋。
然而現(xiàn)實是，強制性國家安全標準未被有效控制執(zhí)行。那么，作為2011年實施的強制性國家發(fā)展標準，為何在家裝領(lǐng)域企業(yè)難以進行落實？深圳市監(jiān)管工作部門根據(jù)具體采取了哪些技術(shù)措施落實和實施GB50325這一具有強制性國家相關(guān)標準？
第二個問題：空氣質(zhì)量甲醛檢測機構(gòu)公司如何才能更具公信力、更親民？
據(jù)了解，目前裝修市場的空氣質(zhì)量檢測由開發(fā)商或裝修企業(yè)委托室內(nèi)空氣甲醛檢測機構(gòu)公司在項目完成后進行檢測，并向消費者發(fā)出報告。由于客戶是開發(fā)商或裝修企業(yè)，所以測試結(jié)果“必須”通過，甲醛檢測機構(gòu)公司可以收到測試成本，由于利益驅(qū)動，這種測試結(jié)果的可信度很低。甲醛檢測機構(gòu)公司怎么可能是一個公正的第三方？
同時，目前室內(nèi)空氣檢測質(zhì)量市場良莠不齊，部分甲醛檢測機構(gòu)公司既做檢測又做治理，檢測結(jié)果缺乏公正性，這也是業(yè)主不愿意進行室內(nèi)空氣檢測的重要原因。調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，七成業(yè)主認為一個非常有必要信息進行室內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量安全檢測，但實際問題進行了空氣檢測的業(yè)主卻少之又少，究其原因之一就是“檢測費用太高，不劃算”。據(jù)了解，平均家庭測試4個房間的計量，目前市場上正規(guī)的甲醛檢測機構(gòu)公司的價格都在3000元以上，高達6000元，對于普通業(yè)主來說，是不小的支出。
三問:家庭裝修合同示范文本中的空氣質(zhì)量驗收條款如何執(zhí)行？《深圳市家庭裝飾裝修工程項目施工企業(yè)合同示范文本》第五條“工程建設(shè)質(zhì)量和驗收工作方式”中已經(jīng)沒有明確：室內(nèi)空間環(huán)境污染物控制系統(tǒng)應(yīng)當符合GB50325-2010《民用建筑室內(nèi)生活環(huán)境污染物控制技術(shù)規(guī)范》的標準。
市消費者委員會對120家家裝消費者的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多達88% (106套)的家裝合同沒有規(guī)定空氣質(zhì)量驗收條款，但合同中只規(guī)定了14套，《深圳市家裝工程施工合同示范文本》沒有得到有效推廣和實施。
四個問題: 裝修建材檢測報告消費者應(yīng)該相信誰？據(jù)統(tǒng)計，深圳的裝飾設(shè)計公司多達4000家，地板、乳膠漆、粘合劑等裝飾材料不計其數(shù)。一般來說，企業(yè)會向消費者提供各種裝飾建材的合格報告，檢測報告通常只負責樣品。它們能代表消費者家中使用的建筑材料嗎？
五問：誰該為家裝室內(nèi)環(huán)境空氣進行質(zhì)量超標的消費者行為買單？
甲醛檢測機構(gòu)公司上門發(fā)現(xiàn)每年住宅裝修空氣超標嚴重！根據(jù)市消委會的調(diào)查結(jié)果：四成家裝室內(nèi)空氣檢測質(zhì)量超標。GB50325-2010《民用建筑室內(nèi)環(huán)境污染物控制規(guī)范》是建筑、裝修驗收的強制性國家標準。該標準規(guī)定，建筑工程、裝修工程必須環(huán)保驗收達標才能交工，嚴禁不達標房屋交付使用。面對家裝室內(nèi)空氣檢測質(zhì)量超標四成的結(jié)果，誰該為家裝空氣質(zhì)量超標的消費者買單？
浙公網(wǎng)安備 33018502002127號
